Hoppa till huvudinnehåll
Av

Valet i Afghanistan är en bluff

Medan officiella talesmän i västvärlden likt EU:s förespråkare hyllar det afghanska ockupationsvalet som en framgång, så är det uppenbart att bluffvalet ställer till med uppenbara problem för de massmedier som i grunden är lojala med de härskande i väst. 



Detta tydliggörs i ett telegram från franska AFP och som bearbetats av svenska TT: ”Afghanska valet har hyllats som en framgång, men i väntan på resultatet växer kritiken.  Västländer anklagas för att blunda för fusket i sin iver att visa att deras satsade skattepengar har gett resultat.”  (TT-AFP 24 augusti)
Valfusket är så skriande och uppenbart att inte ens en konservativ tidning som brittiska Times kan blunda för det. Times besökte en vallokal öster om  Kabul i  Pul-e-Charki , de såg överhuvudtaget knappt några väljare under hela tiden de var där, ändå hävdades det att 5.530 väljare hade röstat.

Fusk enligt Times
Eftersom Times utsände hade anlänt en timme efter att vallokalen hade öppnat, och att valfunktionärerna hade sagt att alla fem tusen väljare hade varit där och röstat och gått hem, så måste 100 röster i minuten ha avlagts timmen innan Times utsände kom. 

Ytterligare en absurditet som Times utsände noterade var att valfunktionären hävdade att 3.000 kvinnor hade röstat under denna timme. Trots att inga kvinnliga valfunktionärer syntes till och trots att inga kvinnor får rösta utan att kvinnliga valfunktionärer är närvarande.  Valfunktionärerna hävdade dessutom att ”alla röstade på Karzai.”  

Till och med den så kallade oberoende valkommissionen medgav att upp till 70.000 röster hade avgivits illegalt runt om i vallokaler i området.

Valdeltagandet
Times skriver vidare ”Times har upptäckt ytterligare diskrepanser från gårdagen i siffror som rapporterats från Helmandprovinsen, där brittiska styrkor varit sedan 2006.

Ingenjör Abdul Hadee, den lokalt ansvarige för den oberoende valkommissionen, sade till Times utsände på torsdagskvällen att färre än 50.000 hade röstat i Helmandprovinsen, men ändrade denna siffra i går till 110.000.

Han sade även att i distriktet Garmsir hade 20.000 röstat i jämförelse med noll som han uppgav på torsdagen. I Nawadistriktet hade hans uppskattning ökat från noll till 3000. Herr Hadee sade att 18.000 hade röstat i Musa quala-distriktet. Han hade inte tidigare gett någon uppskattning, men ett officiellt västerländsk valövervakningsteam sade att valdeltagandet var så lågt som 9.000’. Det var en stor valbluff här’ sade en lokal journalist till Times. ’Jag tror endast 10 till 15 procent av befolkningen i Helmand röstade’.” (Times 24 augusti)    

Osynliga väljare
Brittiska Independent rapporterade från en vallokal i Nad-e-Ali, det mest tätbefolkade området i Helmandprovinsen ”Kalla det mysteriet med de osynliga väljarna endast 400 personer hade röstat klockan ett på eftermiddagen. Tre timmar senare hade den siffran ökat till 1.200.

Detta trots att gatorna var tomma, alla affärer stängda, och att en afghansk arméofficer sagt att hans män som står vakt har knappt sett några civila som anlänt till dessa speciella vallokaler. Valfunktionärer sågs senare räkna högar av valsedlar, utan att ens titta på vad valsedlarna innehöll, utan enkelt förklarade att rösterna hade avgivits på den sittande presidenten Harmid Karzai.” ( Independent)     

Amerikanska nyhetsbyrån McClatsky skriver ”Observatörer noterade att representanter för kandidater inte tilläts att närma sig vallokaler, att valförrättare pressade människor att rösta på vissa kandidater, medan det var många rapporter om dubbelröstning, röster från minderåriga och röster av män som lade valsedlar i kvinnornas valurnor.

Mirwais Yasani, vice talman i parlamentets underhus och en av presidentkandidaterna, dök upp på det hotell där valobservatörerna bodde med två plastkassar innehållande lagda valsedlar med hans namn på och stämplade med oberoende valkommissionens verifikationsstämplar. 

Han sade att valsedlarna var bland de 25.000 som hade röstat på honom i hans hemdistrikt Spin Boldak, i Kandaharprovinsen, att gränspolisen tömde valurnorna och ersatte dom med falska valsedlar för Karzai. ’Dessa var röster i min favör men de förstördes av Karzais folk’, sade han. ’ Detta är ett totalt riggat val. Det är en katastrof.’” (McClatsky 23 augusti)

EU medger
EU:s talesman Philippe Mollion, vilken har som jobb att säga att valet gått rätt till, tvingas till slut medge ”trots ett mycket lågt valdeltagande så var  många valurnor  fulla i en del områden i Khandaharprovinsen, där regeringen kontrolleras av Karzais bror Ahmad Wali Karzai.” ( Samma källa)

En av motkandidaterna Abdullah Abdullah hade lovat bestämda åtgärder mot  Karzai för att stjäla valet, men hade uppvaktats av amerikanarna som enligt Abdullah beordrat honom att ta det försiktigt med att protestera mot valfusket ” med tanke på den ytterst känsliga situationen” varvid han lovade de amerikanska herrarna att inlämna en ”ansvarsfull” protest.

M. Chris Mason som tjänstgjorde som politisk officer åt i Afghanistan 2005 dömer ut valet i Christian Science Monitor den 20 augusti.

Som i Sydvietnam
”Likheterna är skriande.  Republiken Sydvietnam höll även de val mitt under den amerikanska interventionen. Som historiken Eric Bergerud har noterat så förlorade USA i Vietnam inte främst genom ett misslyckat upprorsbekämpningsprogram, utan för att Sydvietnam aldrig etablerade en regering som sågs som legitim av befolkningens majoritet. Sydvietnam kom aldrig i närheten att uppnå någon sådan legitimitet av befolkningsmajoriteten och tyvärr är så fallet med Afghanistan efter 2001.  I termer av inkompetens och korruption är Kabul Saigon déjà vu.”

Det officiella Sverige, borgare, socialdemokrater och miljöpartister säger att Sverige är i Afghanistan för att stödja demokrati.  På UD:s hemsida publicerar man EU:s uttalande: ”Europeiska unionen gratulerar Afghanistan I samband med president- och provinsvalet under den demokratiska konstitutionen från 2004.”

ERIK ANDERSON
Proletären 35, 2009