Tolgfors Afghanistanbluff avslöjad
Sverige är i Afghanistan utan någon formell inbjudan av den afghanska regeringen. Den svenska insatsen bygger på en stor bluff och saknar all folkrättslig legitimitet.
Hela det svenska politiska och militära etablissemanget hävdar om och om igen att de svenska soldaterna är i Afghanistan på inbjudan av landets regering. Eftersom afghanerna själva vill att vi ska vara där är den svenska insatsen legitim, lyder resonemanget.
Stefan Lindgren från Föreningen Afghanistansolidaritet gjorde slag i saken och hörde av sig till UD. Han begärde att få se den afghanska inbjudan. Mot bakgrund av alla självsäkra försäkringar från försvarsminister Sten Tolgfors och andra fick han ett chockerande svar:
– Någon formell inbjudan från Afghanistans regering finns inte! berättar han för Proletären. Ämbetsmännen på UD letade i sina arkiv i över en månad. Till slut fick jag svaret att de inte kunde hitta någon sådan handling. Detta är en skandal utan like!
Av svaret från Utrikesdepartementet framgår det att Sverige istället blev inbjudet av Storbritannien. Britterna hade tagit på sig att leda en multinationell styrka i Afghanistan. Via sin ambassad i Stockholm frågade de i december 2001 om Sverige ville vara med.
– Engelsmännens förfrågan byggde på förutsättningen att FN:s säkerhetsråd skulle anta en resolution om saken, fortsätter Stefan Lindgren. Denna skulle auktorisera den multinationella truppstyrkan. Men märk väl att Sverige bjöds in innan säkerhetsrådet kommit till skott.
Vad som egentligen står i Storbritanniens inbjudan till Sverige är belagt med sekretess. Innehållet kan enligt UD skada ”mellanfolkliga förbindelser” om det blir offentligt. Den dåtida socialdemokratiska regeringen gick dock i spetsen för att acceptera inbjudan.
– När Sverige beslöt skicka trupper fanns inte ens en riktigt afghansk regering, förklarar Stefan Lindgren vidare. Landet styrdes istället av en tillfällig övergångsmyndighet utan egentligt folkligt mandat. De första valen hölls först 2004.
Afghanistans nuvarande president Hamid Karzai är korrumperad upp över öronen. Han tillgriper valfusk för att klamra sig fast vid makten. USA:s förre sändebud Peter Galbright hävdar att minst en miljon av presidenten röster var förfalskade i det senaste valet.
Utan inbjudan från en afghansk regering som inte ens fanns. På förfrågan från ett helt annat land, Storbritannien, utan att FN ens hunnit fatta beslut i frågan. På FN-uppdrag som inte ens leds av FN utan av Nato och USA. För att stödja en regim som fuskar sig till makten…
Sverige är i Afghanistan därför att afghanerna själva vill det?
– Jag är verkligen förundrad över vad den svenska riksdagen egentligen håller på med, avslutar Stefan Lindgren. Vad har vi ett försvarsutskott till? Ingen frågar efter den formella inbjudan som hela det svenska engagemanget bygger på.
Johan Wiman
Proletären nr 29, 2010
Läs UD:S svar till Stefan Lindgren:
Stefan Lindgren från Föreningen Afghanistansolidaritet gjorde slag i saken och hörde av sig till UD. Han begärde att få se den afghanska inbjudan. Mot bakgrund av alla självsäkra försäkringar från försvarsminister Sten Tolgfors och andra fick han ett chockerande svar:
– Någon formell inbjudan från Afghanistans regering finns inte! berättar han för Proletären. Ämbetsmännen på UD letade i sina arkiv i över en månad. Till slut fick jag svaret att de inte kunde hitta någon sådan handling. Detta är en skandal utan like!
Av svaret från Utrikesdepartementet framgår det att Sverige istället blev inbjudet av Storbritannien. Britterna hade tagit på sig att leda en multinationell styrka i Afghanistan. Via sin ambassad i Stockholm frågade de i december 2001 om Sverige ville vara med.
– Engelsmännens förfrågan byggde på förutsättningen att FN:s säkerhetsråd skulle anta en resolution om saken, fortsätter Stefan Lindgren. Denna skulle auktorisera den multinationella truppstyrkan. Men märk väl att Sverige bjöds in innan säkerhetsrådet kommit till skott.
Vad som egentligen står i Storbritanniens inbjudan till Sverige är belagt med sekretess. Innehållet kan enligt UD skada ”mellanfolkliga förbindelser” om det blir offentligt. Den dåtida socialdemokratiska regeringen gick dock i spetsen för att acceptera inbjudan.
– När Sverige beslöt skicka trupper fanns inte ens en riktigt afghansk regering, förklarar Stefan Lindgren vidare. Landet styrdes istället av en tillfällig övergångsmyndighet utan egentligt folkligt mandat. De första valen hölls först 2004.
Afghanistans nuvarande president Hamid Karzai är korrumperad upp över öronen. Han tillgriper valfusk för att klamra sig fast vid makten. USA:s förre sändebud Peter Galbright hävdar att minst en miljon av presidenten röster var förfalskade i det senaste valet.
Utan inbjudan från en afghansk regering som inte ens fanns. På förfrågan från ett helt annat land, Storbritannien, utan att FN ens hunnit fatta beslut i frågan. På FN-uppdrag som inte ens leds av FN utan av Nato och USA. För att stödja en regim som fuskar sig till makten…
Sverige är i Afghanistan därför att afghanerna själva vill det?
– Jag är verkligen förundrad över vad den svenska riksdagen egentligen håller på med, avslutar Stefan Lindgren. Vad har vi ett försvarsutskott till? Ingen frågar efter den formella inbjudan som hela det svenska engagemanget bygger på.
Johan Wiman
Proletären nr 29, 2010
Läs UD:S svar till Stefan Lindgren: