Rebellmassaker i Syrien uppmärksammas – efter två månader
Mer än två månader efter en blodig massaker i den syriska kustprovinsen Latakia rapporterar nu västerländska nyhetsmedier om händelsen. En förklaring är försöket att distansera sig från al-Qaidagrupperna i Syrien.
Under en offensiv utförd av syriska rebeller mot ett antal byar rapporterar nu amerikanska Human Rights Watch, HRW, att 190 civila mördades av rebellstyrkor medan 200 personer togs som gisslan. Några av de barn som togs som gisslan dök sedan upp i videor från rebellsidan för att lägga skulden på gasattacken i Ghouta utanför Damaskus på syriska regeringssidan.
Bland offren finns 57 kvinnor, 18 barn och 14 äldre män. Enligt HRW så utfördes massakern av styrkor från fem olika al-Qaidamiliser. Det utländska inslaget bland deltagare var stort med krigare från Tjetjenien, Turkiet, Tadzjikistan, Pakistan, Frankrike, Egypten och Marocko.
Massakern skedde när ett antal alawitiska byar kom under rebellernas kontroll efter en offensiv utförd av al-Qaidagrupper. Men offensiven kom även att stödjas av Fria syriska armén under ledning av general Salem Idriss, som i västmedia utmålats som ”moderata rebeller.”
HRW-rapporten säger att offensiven planerades och finansierades av kuwaitiska intressen i april månad, där olika shejker finansierade operationen med fem miljoner dollar som grundplåt.
Offensiven startade den 4 augusti och efter hårda strider återtog de syriska styrkorna området först den 19 augusti.
Human Rights Watchs rapport berättar om hur en så kallad ”oppositionsaktivist” den 5 augusti skröt inför HRW: ”Vi tog 150 kvinnor och 40 barn, och dödade alla män.”
Rapporten beskriver dussintal fall där civila slaktades. I byn Barouda, dödade terroristerna två civila som inte kunde fly: Safwan Hassa Shebi, en handikappad syrisk arméveteran, samt hans mamma, Shamieh Ali Darwish, som endast kunde ta sig fram på kryckor.
I byn Sleibeh al-Hamboushieh mördade de den blinda 80-åriga kvinnan, Nassiba Salem Sleim, och flera av hennes släktingar för att ta några exempel i den detaljerade rapporten.
I andra fall när liknande massakrer inträffat har rebellerna och västmedia rutinmässigt skyllt på regeringssidan trots bevis på motsatsen, men i det senaste fallet så riktades rebellernas våld mot den alawitiska minoriteten, varvid man omöjligen i detta fall kunde skylla på regeringssidan.
Trots att den så kallade ”Fria syriska armén” stödde militäroffensiven försöker massmedia utmåla offensiven som utförd uteslutande av al-Qaidagrupper.
Rapporten från HRW, som står amerikanska regeringen nära, dröjde två månader och skulle inte ha släppts utan amerikanska regeringens samtycke. Massakrerna kom till västmediernas kännedom redan i augusti men självcensurens tystnad rådde vid tillfället, detta medan alternativa anti-imperialistiska medier rapporterade om massakern ganska omgående.
Men i augusti förbereddes allmänna opinionen för ett öppet krig mot Syrien, då skulle rapportering av rebellmassakrer störa den opinionsmässiga uppbyggnaden inför kriget – bilden av den ”onda regimen” och de ”goda rebellerna” skulle störas.
Efter att USA för närvarande inställt sitt planerade anfall mot Syrien har slitningarna på rebellsidan tilltagit. Analytiker menar att rapporten ingår i en del av en plan att försöka distansera sig från en del al-Qaidagrupper som man ändå haft svårt att inför den allmänna opinionen sälja som ädla frihetskämpar och som man inte har kontroll över.