”Stora brister i utredning om Maidan-massaker”

Över 100 demonstranter och poliser dödades i det kaos som ledde till statskuppen den 22 februari mot Ukrainas dåvarande president Viktor Janukovitj.

Utredningen pekar ut tre polisbefäl ur den nu nerlagda specialstyrkan Berkut som skyldiga till dödsskjutningarna. Men stora mängder bevis saknas, och de tillgängliga bevisen är bristfälliga.

Till exempel pekas ett av Berkut-befälen ut på bilder hållandes i ett gevär, med båda händerna synliga. Problemet är att det anklagade bara har en hand, efter en olycka sex år tidigare.

Det utpekade befälet har nu försvunnit, troligen lämnat landet. Kanske inte för att fly undan rättvisa, enligt Reuters. Utan för att han insett att han kommer att sättas dit, oavsett bevis.

Ytterligare 14 före detta poliser har lämnat landet. Att det bland dessa finns de som skjutit demonstranter står utan tvivel. Men det utpekade befälet säger att han inte givit order om att skjuta, att poliser skjutit efter att själva blivit beskjutna. Totalt 189 poliser har behandlats för skottskador, varav 13 avlidit, något som inte utretts.

I mars läckte ett avlyssnat samtal ut där Estlands president Urmas Paet säger till EU:s utrikesansvarige Catherine Ashton att det i Kiev förekommer rapporter om utomstående skyttar som skjutit både demonstranter och polis. De uppgifterna tycks inte ha utretts alls.

De bevis som presenterats mot de tre poliserna är däremot bristfälliga. Det menar även flera anhöriga till offren, enligt Reuters. En organisation bestående av 70 familjer och anhöriga organiserar sig nu för en oberoende utredning och rättvis rättegång.

Ukrainas dåvarande riksåklagare Oleh Makhnitsky, tillika medlem i fascistiska Svoboda, fick kritik när han redan i maj sa att poliserna var skyldiga. Reuters påpekar att de ansvariga för utredningen själva hela tiden stött Maidan-protesterna.

Oleh Makhnitsky är idag rådgivare till president Porosjenko.