Hoppa till huvudinnehåll
Av

Miljöpartiet säger Ja(s)


Miljöpartiet gick till val på att satsa på skolan istället för på Jas-plan. Nu går de med på miljardsatsningar på Jas-plan i utbyte mot posten som skolminister, kan man gissa. Hur det blir med satsningarna på skolan återstår att se.

Satsningar på Jas-plan och u-båtar motiveras med säkerhetshotet från Ryssland. Osäkert om det var regeringsmakten eller rysskräcken som fick miljöpartisterna att krypa över i det militaristiska lägret.

Vi har sagt det förr och vi säger det igen: Det säkerhetspolitiska hotet mot Sverige utgörs inte av Ryssland. Hotet kommer från svenska politiker som gjort Sverige till en del av Nato och imperialismens globala krig.

En vettig säkerhetspolitik vore att avbryta allt samarbete med krigsalliansen Nato och omedelbart ta hem trupperna från Afghanistan. Fler stridsplan och u-båtar och ett allt intimare samarbete med Nato förvärrar bara det säkerhetspolitiska läget. En återgång till strikt neutralitet är ett bättre skydd än aldrig så många stridsplan och u-båtar.

Istället för att kasta miljarder på byggandet av en krigsmakt med yrkessoldater utformad för anfallskrig och ockupationer av andra länder är vi för ett nedbantat värnpliktsförsvar. Det räcker gott och väl för Sverige.

Därmed skulle pengarna kunna läggas på välfärd istället för militarism. Det är absurt att det påstås saknas pengar till skola, vård, omsorg, järnväg och bostäder när hela 15 procent av statens konsumtion och investeringar går till krigsmakten.

Miljöpartiet är och har alltid varit ett opålitligt parti. Det gäller inte minst dess påstådda motstånd mot Nato. Så sent som i augusti i år gav partiet sitt stöd till att upplåta svenskt territorium åt krigsalliansen genom det så kallade värdlandsstödet.

I det läge socialdemokratin byter fot i Natofrågan kommer Miljöpartiet överge även det formella motståndet mot Nato, precis som de har övergett EU-motståndet.