Hoppa till huvudinnehåll
Av

Bort med bromsen i pensionssystemet!

De svenska pensionärsorganisationerna inser äntligen att pensionssystemet havererat när pensionärerna bara blir fattigare. De föreslår nu avgörande förändringar av systemet.


”Människor kommer att bli urförbannade när de upptäcker vad vi gjort med deras pensioner”, sa Göran Persson när det nya pensionssystemet var alldeles nytt. I ett anfall av plötslig uppriktighet.

Kanske växte insikten och ilskan fortare än vad Persson räknat med, åtminstone bland dem som redan nu ser resultatet i allt magrare pensioner. I vart fall rasar nu Sveriges fem rikstäckande pensionärsorganisationer mot systemet och mot dess förhatliga broms.

Ilskan är minst sagt befogad. Den sk bromsen, som systemets tillskyndare framställde som en säkerhetsventil i ett stabilt system, att slå till bara i akuta nödlägen, har under 2010-talet varit påslagen nästan för jämnan. Bromsen slog till 2010 och 2011 och prognosen säger att den åter slår till 2014 och 2015. Påslagen broms i fyra av sex år, alltså. Med sänkta pensioner som följd.

Den omtalade stabiliteten i systemet gäller därför bara statens allt snålare åtagande gentemot pensionärerna. Några stabila pensioner har systemet sannerligen inte gett.

Själva poängen med den pensionsreform som genomfördes i slutet av 1990-talet var att frysa kostnaderna för ett system som innefattar ett växande antal pensionärer. Det gällde att befria det stackars näringslivet från höjda arbetsgivaravgifter. Det gav i sig sänkta pensioner, inte minst som Göran Persson i samma veva snodde 258 miljarder kronor ur pensionsfonderna, att tillföras statskassan.

Men genom den påslagna bromsen har sänkningarna accelererat. Framtidens pensionärer kan inte räkna med att få ens 50 procent av slutlönen i statlig pension. Som det nu ser ut kryper pensionen snarare ner mot 40 procent.

Pensionärsorganisationerna kräver nu att premiepensionssystemet helt avvecklas och att såväl PPM-avgiften som PPM-systemets tillgångar tillförs inkomstpensionssystemet. Det är ett radikalt förslag, åtminstone för att komma från organisationer som dessa, då det innebär att individuella fondavsättningar om idag 430 miljarder kronor helt sonika konfiskeras av det kollektiva inkomstpensionssystemet.

Man kan ana ett egenintresse i detta förslag, då dagens pensionärer har ingen eller mycket liten premiepension. Genom att avveckla PPM premieras därmed den del av systemet (inkomstpensionen) som dagens pensionärer får del av, vilket ger frånslagen broms för en tid. Med sedan slår bromsen på igen och framtidens pensionärer står där med väldigt lång näsa. Deras konfiskerade premiepensioner har betalat en lösning för stunden, utnyttjad av andra.

Det är så vissa sossar vill lösa den förtroendekris som ständigt sänkta pensioner skapar inför valet 2014.

Men eftersom pensionärsorganisationen samtidigt kräver att bromsen avskaffas och att pensionssystemet tillförs nya resurser, så tjänar alla på att PPM avskaffas. Premiepensionen är ett rent borgerligt påfund som till jättelika kostnader skall få oss alla att känna oss och uppträda som börsspekulanter. Ett svindleri, helt enkelt.

För vår del var vi principiellt emot PPM när systemet infördes och vi är för att det avvecklas, givetvis under ordnade former och med garanti för att alla de som sedan 1999 betalat in till systemet får full kompensation inom ramen för inkomstpensionen. Det är lätt ordnat, om viljan finns. Som den nu är går en god del av premiepensionen ändå upp i rök genom rent svinaktiga förvaltningsavgifter.

Det avgörande är ändå att bromsen avskaffas och att systemet tillförs nya pengar, som garanterar en anständig nivå på pensionerna. PRO & Co föreslår som sagt att PPM-avgiften tillförs inkomstpensionssystemet, vilket ger 33 nya miljarder varje år.

Man föreslår vidare att pensionsavgifter över det sk intjänadetaket tillförs pensionssystemet, istället för att som idag beslagtas av statskassan, och att beräkningsunderlaget utökas från nuvarande 93 till 100 procent av förvärvs-inkomsten. Dessa åtgärder ger 32 nya miljarder varje år.

Om dessa tillskott räcker för att över tid garantera stabila pensioner låter vi vara osagt, men de räcker definitivt till att stoppa de pågående pensionssänkningarna och till att i efterhand kompensera pensionärerna för de sänkningar som redan genomförts.

Om sedan bromsen avskaffas, vilket är helt avgörande, återförs frågan om pensionens storlek till politikerna. De kan inte längre fly undan sitt ansvar genom att skylla på automatiken i systemet. De får stå upp för att de förespråkar fattigpensioner i ett Sverige där gökungen näringslivet äter pensionärerna ur boet.

Vi är alls inte säkra på pensionärsorganisationernas ståndaktighet i denna viktiga kamp, de har alla politiska lojaliteter. Men de krav de reser är riktiga och bör ingå i den pensionsstrid som nu måste komma igång, ju förr desto bättre. Kom för all del ihåg att i vår kompletteras attackerna på våra pensioner med det klassföraktande förslaget om höjd pensionsålder, som ytterligare sänker pensionerna för dem med slitsamma jobb.

För övrigt anser vi att 60-70 procent av slutlönen utgör en anständig pensionsnivå, som i ATP systemet. Men det är en kampfråga.