”Vi vill inte trassla till det”

I en första kommentar till Pappers nej till det nya Industriavtalet säger Jan-Henrik Sandberg till LO-tidningen att ”det är viktigt att påpeka att vi står upp för det gamla avtalet till hundra procent”, en uppfattning han upprepar när Proletären ringer upp på måndagen.

– Vi står kvar vid grundtankarna i det gamla avtalet, vi strävar inte efter några radikala omsvängningar. Det vi reagerat kraftigast emot är att lönerna inom industrin ska vara en norm som överordnas andra samarbeten och att vi inte kan solidarisera oss med de andra LO-förbunden.

• Men har det inte i praktiken varit så även med det gamla Industriavtalet, att industrins löner utgjort märke för de andra förbunden? Det såg vi väl om inte annat i förra årets avtalsrörelse?
– Det har vuxit fram med tiden att det avtal som först tecknats inom industrin ska utgöra märke för avtalsrörelsen, men det har inte varit inskrivet i avtalet att ingen annan ska kunna få mer. Vi har kunnat komma överens förbunden emellan om gemensamma krav, som låglönesatsningar.

I motsats till Pappers är motparten Skogs- industrierna första arbetsköparorganisation att säga ja till det nya Industriavtalet, ett faktum som kan komplicera de kommande avtalsförhandlingarna.

– Vi har inte rett ut de praktiska konsekvenserna av vårt beslut, erkänner Jan-Henrik Sandberg. Vi måste resonera hur vi ska lägga upp arbetet.

– Så länge inte båda parter har sagt ja till det nya avtalet anser vi inte att vi är med i den nya processen. Vi har inte sagt upp det gamla Industriavtalet, och om vår motpart väljer att skriva under ett nytt avtal så gäller sex månaders uppsägningstid.

• Men om ni står utan förhandlingsavtal borde väl Pappers kunna driva självständiga krav i avtalsrörelsen?
– Vi vill inte trassla till det mer än nödvändigt. Vi räknar även i fortsättningen med någon form av samarbete inom industrisektorn och vi håller på LO-samordningen. Vi är inte ute efter någon friåkning.