USA terrorstämplar svensk

Det var i fredags som beskedet kom om att ännu en svensk medborgare
utsatts för samma rätts-vidriga behandling som i november 2001 drabbade
tre svenskar med somaliskt ursprung. Denna gång är det en 41-årig
stockholmare med marockanskt ursprung som drabbas. Han har fått sina
bankkonton frysta, får inte arbeta och tjäna pengar och är förbjuden
att resa utomlands.



USA hävdar att svensken deltagit på al-Qaidas terroristträningsläger,
varit Europarepresentant för Abu Musab al-Zarkawi, den irakiske
al-Qaidaledaren som dödades i somras, samt lett en extremistgrupp i
södra Stockholm.



Utan att presentera några bevis för dessa anklagelser krävde USA 
att FN:s kommitté för sanktioner mot al-Qaida och talibanerna skulle
terroriststämpla svensken. Den 7 december meddelade FN-kommittén, som
lyder under säkerhetsrådet, att den följt USA:s begäran och fört upp
mannen på listans ”al-Qaida-sektion”. EU har å sin sida antagit en
förordning som säger att FN-kommitténs beslut med automatik blir
gällande lag i Sverige och övriga EU-länder.



Bildt kryper för USA

”Vi har inte motsatt oss detta, vi har en folkrättslig förpliktelse när
det gäller kampen mot terrorismen”, säger Carl Bildt till Sveriges
radio.



Utrikesministerns kommentar är skamlig. Den visar både ett totalt
förakt för grundläggande rättsprinciper och ett hejdlöst kryperi inför
supermakten.



Borde inte lärdomarna från bannlysningen av de så kallade
somaliesvenskarna mana till viss försiktighet från den svenska
regeringens sida? Ahmed Yusuf, den värst drabbade, stod på FN-listan i
fem års tid utan att det fanns några hållbara bevis för hans påstådda
terroristkoppling. Svenska myndigheter konsterade så snart de fick se
USA:s material att det aldrig hade räckt för fällande dom i svensk
domstol. Bildt agerar som om detta aldrig hade hänt.



Borde inte varningsklockorna ringa när anklagelserna kommer från det
land som utan rättslig prövning håller hundratals fångar på Guantánamo
samt i ett okänt antal hemliga fängelser världen över? Svensken Mehdi
Ghezali satt ju fängslad under vidriga förhållanden i 2,5 år utan att
ställas inför rätta för något brott.  



Mikael Nyberg skriver i Aftonbladet att Säpo övervakat svensken i flera
års tid. Har han då begått några kriminella handlingar? Det vet inte
vi, men Säpo har uppenbarligen inte funnit något som räcker för att
väcka åtal.



Men oskyldig enligt svensk lagstiftning är numera inte avgörande för
hur man ska behandlas. I Sverige är det amerikanska myndigheter som
beslutar vem som är terrorist eller inte.



PATRIK PAULOV

Proletären 50, 2006