Vad ligger bakom diplomatbråket med Vitryssland?

Den diplomatiska vitrysk-svenska konflikten är en välorkestrerad aktion beordrad av en tredje kraft. Det menar chefen för analyscentret EcooM, Sergei Musiyenko när han kommenterar diplomatbråket länderna emellan.

– Det diplomatiska kriget har beordrats av den andra sidan, någon, som för tillfället föredrar att agera bakom kulisserna i en situation som förvärras, och när man använder sig av konstruerade förklaringar.
Från vitrysk sida anses det uppenbart att den diplomatiska provokationen från svensk sida, med en främmande makt hållandes i trådarna, är avsedd att så tvivel kring de kommande parlamentsvalen i Vitryssland.

I svensk media påstås det att landet har kastat ut den svenske ambassadören Stefan Eriksson. Påståendet saknar grund. Vad som hänt är att Vitryssland inte gett Eriksson förnyad ackreditering, efter att han varit svensk ambassadör i sju år i landet.

Praxis är att vara ambassadör i värdlandet i 3-4 år. Enligt Vitryssland har Eriksson knappt ägnat någon uppmärksamhet åt att utveckla de bilaterala förbindelserna länderna emellan utan ägnat större delen av sin tid med att ösa pengar över de oppositionsgrupper som demonstrerar under EU:s flagga och som vill upprätta ett provästligt marionettstyre i Minsk.

De svenska ambassaderna i såväl Havanna som i Minsk agerar som USA:s nickedockor och vräker in stora belopp till de provästliga grupperna. Detta sker samtidigt som svensk lagstiftning förbjuder mottagandet av penningmedel av ”främmande makt” i syfte att ändra svensk politik.

Medan Sveriges ambassadör i Vitryssland ägnat den mesta tiden åt att stödja den proamerikanska oppositionen har handelsförbindelserna länderna emellan minskat.

En vitrysk analytiker, Yuri Shevtsov konstaterar:

”Det fanns ingen dynamik i att utveckla bilaterala ekonomiska relationer länderna emellan därför att den svenska ambassaden var fullt upptagen med att syssla med andra frågor. Låt oss ta ett exempel, trots alla svårigheter i relationerna mellan Vitryssland och Polen, så är vårt bilaterala ekonomiska samarbete med Polen mycket framgångsrikt.”

Erikssons ackreditering löpte ut i våras men tiden gick och Eriksson stannade kvar, varvid de Vitryska myndigheterna betraktade hans vistelse i landet som illegal. Myndigheterna i Minsk informerade svenska utrikesdepartementet och utrikesminister Carl Bildt och uppmanade Sverige att sända en ny ambassadör, eftersom man inte tänkte förnya ackrediteringen av Eriksson. Varvid Sverige och de svenska följsamma medierna drog igång en propagandakampanj mot Vitryssland som anklagades för att ha kastat ut Erikson.

Därefter följde ett antal turer med ömsesidiga utvisningar där Sverige utvisade alla vitryska diplomater utom två av lägre rang. Vilket ledde till att Vitrysslands ambassad inte kunde upprätthålla sina normala funktioner enligt artikel 3 i Wienkonventionen rörande diplomatiska relationer. De två återstående vitryska diplomaterna kommer att lämna Sverige den 30 augusti, varvid all personal på svenska ambassaden i Minsk därmed förlorar sin diplomatiska status. Därmed är förbindelserna mellan länderna på bottennivå såväl ekonomiskt som politiskt.

Carl Bildts och också socialdemokraternas iver att vara USA och EU till lags i försöken att störta den lagliga vitryska regeringen har förvandlat den svenska ambassaden till ett förbindelsekontor mellan den oppositionen och västmakterna.

Under den uppkomna krisen visade det sig tydligt vilka som ytterst håller i trådarna. Det var USA och dess vasaller i EU som genast gick ut till försvar för Sveriges provokativa agerande.