Medlare sköt upp Byggnads strejk
Statliga Medlingsinstitutet sköt upp Byggnads strejk som skulle brutit ut förra veckan. Nu får inga stridsåtgärder vidtas förrän 2 april. Ett ovanligt och principiellt oacceptabelt tvångsingripande som syftar till att sätta käppar i hjulet för byggnadsarbetarnas avtalskamp.
Byggnadsarbetarförbundet sa nej till medlarnas bud i söndags medan BI, Sveriges Byggindustrier, sa ja. Det är lite som Proletärens analys i tidigare rapportering. BI lade förslag till medlarna på drastiska försämringar och Byggnads i sin tur föreslog rimliga förbättringar för arbetarna. Men som väntat är medlarnas bud inte något annat än ett bra förslag för BI.
Byggnads säger nej eftersom inga av de viktiga principfrågorna som arbetsmiljö, ansvar för underentreprenörer och arbetstider blir besvarade i medlarnas bud.
På Byggnadsarbetarens hemsida kan vi läsa ett uttalade från BI:s representant.
– Medlarbudet saknade flera av våra förslag, men sammantaget var det väl avvägt, men Byggnads sa som jag förstår det nej till alla punkter, säger Mats Åkerlind, förhandlingschef på BI.
Alltså är BI:s position klar, de har lagt sitt förslag och tar med lätthet medlarnas, de skulle också tjäna på att avtalet inte förändras alls. Då kan de fritt som i dag dumpa löner och fortsätta med usel arbetsmiljö vilket resulterar i en död byggnadsarbetare i månaden på byggen i Sverige.
Frågan är hur Byggnads kommer att agera? Kommer de vara konsekventa i sina krav och hålla fast vid sin stridsvilja? Vilket VVS:arna gjorde förra året? Vi där ute hoppas det, för likt alla avtalsrörelser känner man att stödet är starkt för kraven och strejker.
I tisdags skulle över 3.000 byggnadsarbetare ha lagt ner arbetet över hela landet. Här i Skåne var 13 arbetsplatser uttagna. Nu blev strejken tvångsuppskjuten till 2 april. Men om strejken då utbryter är planen att samtliga berörda arbetare kallas till möten på fackliga mötesplatser på tre ställen i Skåne. Detta är viktigt och faller ofta bort i rapporteringen om strejker. På dessa möten skall de kamrater som är uttagna få information.
Bra så långt. Men varför agerar inte Byggnads för att dra in alla medlemmar i strejken? Här saknar jag ett aktivt fack.
Det borde vara självklart att kalla till stormöte första dagen. Hålla appellmöten och demonstrationer. Jag tror att allt detta hade varit möjligt om facket i Sverige hade haft förhandlingar som är öppna för medlemmarna och där de har sista ordet i avtalsrörelsen.
Den demokratiska möjligheten är få förunnat här i landet där endast Hamnarbetarförbundet har dessa principer. Detta faktum, bland annat, har gett oss en svagare facklig organisering och svagare facklig medvetenhet än vad vi skulle kunna haft.
De nyheter som vi kunnat läsa i Byggnadsarbetaren om hot och skrämselpropaganda från företagen mot arbetare som är uttagna i strejk blir till verkliga orosmoln med tanke på att den fackliga medvetenheten är låg idag. Att sådana hot finns är helt klart. Något som jag själv kan vittna om från tidigare konflikter.
Självklart vill företagen och arbetsplatsernas chefer hålla i gång just sina jobb. Därför kommer det nog alltid komma hot och skrämselpropaganda. Men skillnaden då var att det var lätt att slå undan bena på företagen.
Vi höll lätt ihop på det bygge där vår kranförare togs ut i strejk och företaget villa sätta en annan kranförare i samma kran. Vi sa nej, men frågan är hur det nu blir? Klarar vi arbetare att hålla ihop?
Dennis Andersson
Kommunistiska Partiets byggförening Malmö