LO-medlemmar om ledningens löner

Sandra Wismeier, butiksanställd, Handels

• Vad tycker du om Karl-Petter Thorwaldssons lön på 92408 kr i månaden?
– Det är absurt, vad ska man säga? Ingen kan rättfärdiga att någon ska tjäna en sån lön när vi här nere ligger på en helt annan lönenivå.

• Vilken nivå vore rimligt för LO:s ledning och ordförande?
– Jag kan egentligen inte förstå varför någon ska ha en sådan lön på grund av sin position. Varför ska de tjäna mer? Gör de verkligen så mycket mer än oss?

– Spontant tycker jag dom lika gärna kan ha samma lön som oss medlemmar. Visst har de i ledande positioner ett stort ansvar, men jag kan inte se varför det ska behöva finnas den klyftan mellan oss och dom.

Amanda Karlsson Moreira, servitris, Hotell och restaurangfacket

• Vad tycker du om Karl-Petter Thorwaldssons lön?
– Jag tycker det är fruktansvärt att vissa ska tjäna så mycket. Dygnet har bara 24 timmar, de kan inte vara värda så mycket!

• Vad vore en rimlig lön för LO-företrädare?
– Såklart lägger många som jobbar för facket ner mycket tid och arbete och ska förstås ha kompensation för det. Men de ska ändå inte ha mer än arbetare, det är ju arbetare de företräder. Det är rimligt med 25000–30000 och inte mer.

• Vad tror du effekten blir av hans höga lön?
– Man förlorar förtroendet. Fler lär bli bittra på facket och då är många missnöjda redan nu. Färre går med i facket. Och utan facket blir arbetsmarknaden helt laglös så det är skadligt för det fackliga arbetet. Som medlem vill man känna att de jobbar för oss, och inte för sig själva.

Joel Sandström, personlig assistent, Kommunal

• Vad tycker du om LO-ledningens löner?
– Det är inte så konstigt att facket inte företräder arbetarna på det sätt de borde göra. Tjänar man mer, så företräder man dom som tjänar mer. Det visar på sossarnas inflytande och att de mer och mer närmar sig överklassen.

• Vad tycker du fackets företrädare borde tjäna?
– Jag vill att den som ska företräda mig också ska tjäna ungefär som jag. De ska helt enkelt tjäna som arbetare. Det är svårt att känna sig representerad av någon som tjänar tre gånger så mycket som en själv.

– Det finns ju de som verkligen och genuint vill kämpa och göra något i facket. Varför ska man då behöva ge dem en massa privilegier?