Hoppa till huvudinnehåll
Av
Läkare

Byggnads föreslår EU-anpassade kollektivavtal

Trots nederlaget i Laval-domen och fallet Jerzy NN (se artikel intill) vill Byggnads ledning vara kvar i EU.


Men Gunnar Eriksson, avtalssereterare på Byggnads medger till skillnad från LO:s ordförande Wanja Lundby Wedin, att EG-rätten sätter företagens frihet före arbetarnas.

• Känner du till fallet Jerzy NN i Danmark?
– Nej, så jag kan inte uttala mig om det enskilda fallet men vi upplever det svårt att närma oss de utländska arbetarna på arbetsplatserna.

• Spricker inte er strategi att informera och organisera de importerade arbetarna nu när de kan bli återbetalningsskyldiga i sina hemländer?
– Jag vet inte om de polska arbetarna skrivit på något i sitt hemland som bakbinder dem. Samma regler ska gälla för alla som arbetar i Sverige.

• Så ni kommer att fortsätta ta till stridsåtgärder för att försvara svenska kollektivavtal?
– Vi åkte på stryk i EG-domstolen. Vi kan inte försvara de svenska kollektivavtalen med blockader, istället får vi ta fram EU-anpassade avtal för de utstationerade arbetarna. Enligt EG-domen får vi bara försvara sådant som finns i lagen.

• Kommer de anpassade avtalen att bli sämre än de svenska?
– Ja, på de ställen där vi förhandlat fram bättre villkor än vad lagen medger.

• Håller du med Wanja Lundby Wedin om att Lavall-domen inte var en seger för arbetsgivarna?
– Jag vet inte riktigt hur hon menar där. Vi åkte på stryk i EG-domstolen, på kort sikt. Men på lång sikt kan domen också drabba små firmor som blir utkonkurrerade. Det verkar som att företagens frihet går före allting annat.

• Kommer ni att ompröva er inställning till arbetskraftsinvandring och EU-medlemskap.
– Nej.